刑事訴追の恐れとは?わかりやすく簡単に!証人喚問で逮捕者はいるの?

2018年3月28日、元財務官僚の佐川氏の証人喚問が始まりました。

一連の森友問題の核心に迫るに、大注目の証人喚問。

開始早々、「捜査対象であり、訴追を受ける恐れがあるので答弁を差し控えたい。」との回答からスタートしました。

「捜査対象であり、訴追を受ける恐れがあるので答弁を差し控えたい。」との回答、

その数およそ30回近くにのぼりました。

証人喚問後、自民党の石破茂元幹事長は「誰が、なぜ、ということが一切分からない極めて異例な証人喚問だった」と疑問をていし、

公明党の山口那津男代表は「誰がどういう理由で行ったかについて触れなかったのは極めて残念。実態解明に向けて、国会としても努力していかなければならない。」と語りました。

それだけ「刑事訴追」とはすぐにされてしまうのでしょうか?

ぶったぎり君

いよいよ佐川氏の証人喚問があったね!

おおかたの予想通り「刑事訴追の恐れ」からノー回答を貫く場面が多かったね!

(佐川氏証人喚問前の記事はコチラです!)

まなぶ君

なにやら色々言われていますが、もし私がこの証人喚問を受ける立場だったとしても、同じような回答を連発するでしょう。

しゃべればしゃべるだけ刑事訴追を受ける可能性が広がってしまいます。

好き好んでペラペラしゃべっても、損をするのは自分だけです。

ぶったぎり君

たしかにそうだよね、ブタ箱に入れられるのは自分なんだから、だれが好き好んで質問された事柄にすべて回答する必要があるんだよ!って感覚になるよね普通。

まなぶ君

一応YouTubeで自民党の丸川議員と、共産党の小池議員、それぞれの佐川氏に対する証人喚問を見ましたが、小池議員の質問の仕方は本当に回答を引き出そうとしているのかいささか疑問になりました。

ぶったぎり君

たしかに小池議員の質問ってさ、あんま頭いい感じじゃなかったよね。

そもそも自分たちが欲しい「言葉じり」を言わせよう言わせようとしているだけで、しかも野太い声でヒステリックだし。

生理的に電車で横に座ってたらきついかも・・。

まなぶ君

佐川氏ってやはりあ役職までいった人なので頭の回転は早いです。

途中から小池議員のその戦法に呆れながら「あの~・・・(いやその見え透いた質問もうしつこくない?)」って感じで回答していました。

ぶったぎり君

あれおもしろかったよね!

もっとロジカルに質問で攻めていける人って、野党には存在しないんだろうか。

とりあえず声張って威嚇的に質問する人多すぎないかな・・。

まなぶ君

発表会で目立とうとしている人みたいです。

そんな人相手に自分が刑事訴追の恐れがあるうえで、まともな対応は誰もしたくはありません。

ぶったぎり君

そもそも佐川氏が30回近くかましていた「刑事措置の恐れ」ってさ、どんなものなのか見ていこうか!

 

〈スポンサーリンク〉


 

 

刑事訴追の恐れとは

佐川氏が連発していた「刑事訴追」とは一体なんなのでしょうか。

刑事訴追

■刑事事件につき検察官が公訴を提起し維持すること

 

要するに検察に裁判を起こされてしまうこと、これが「刑事訴追」です。

それには犯罪を犯したという確固たる事実があるうえでですが。

(ちなみに犯罪者をかばうのが弁護士で、犯罪者を裁くために裁こうとするのが検察です。)

国会の証人喚問で使われる「刑事訴追の恐れがありますので、答弁を差し控えたい。」というフレーズは、「黙秘します。」と同異義語です。

ただ「黙秘します」、だと犯罪者臭がただよってしまうので、言葉を変えて言っているだけ、というのが今回の佐川氏しかりの回答につながっています。

「刑事訴追の恐れがありますので、答弁を差し控えたい。」にはあんまり意味がない言葉ってことですね。

ただ、「黙秘します」と言っていると同じことなので、その部分の質問に対して言っちゃうとまずいことが多々あるのでしょう。

そうすると、野党としては「その黙秘してる部分の理由には安倍総理の関与があるからだー!」となっていたわけですね!

質問者のレベルが低いとただのイタチごっこでしかなくなります・・。

 

証人喚問で回答しなくていいのか

ではイタチごっこにならないために証人喚問での質問にはすべて回答しなければならない、という風になぜなっていないのか?

それは人権擁護の観点から「黙秘権」が万人に与えられているからです。

犯罪を犯した者でさえ黙秘権があるのに、まだ犯罪者にもなっていない証人喚問を受ける人には黙秘権が与えられていないなんて、それこそ民主主義崩壊ですよね。

なので、佐川氏のように「刑事訴追の恐れがありますので、答弁を差し控えたい。」と黙秘することは、与えられた権利を行使しているだけなので、何の問題もないのです。

そして、証人喚問でウソの証言をしてしまうと、「偽証罪」という罪に問われ逮捕されてしまいます。

最近だと鈴木宗男さんが偽装罪で逮捕されたのが、目新しいですね!

しみったれ君

こんな状況で誰がペラペラしゃべるってんだい!

しゃべればしゃべるだけ詰む可能性大ですわ!

〈スポンサーリンク〉


 

実際の証人喚問での逮捕者

過去の事例をみていくと8人ほど、偽証罪により逮捕されています。

佐川さん含めて過去にはざっと103人が証人喚問を受けています。

証人喚問を受けた人のおおよそ7%しか逮捕されていない計算ですね。

 

野党さんハイパフォーマー

証人喚問後の野党議員のは「何のために証人喚問にきたんだ!これでは意味がない!」と言っていました。

さんざん騒ぎ立てて「佐川さんよべー!」って言ってたのアンタたちじゃん・・。で、質の低い質問一辺倒だったのアンタたちじゃん・・。と思った方も多いと思います。

むしろ佐川さんの立場も考えたうえで、こうなることをある程度予想がついていなかったのでしょうか。

もはや生粋のパフォーマー集団にしか見えないです。

野党に青山繁晴議員みたいな、ロジカルに追い込んでいく議員に出てきてほしいです。

 

野党議員のご紹介です↓↓

小西議員は頭おかしいけど小栗旬似?五十嵐秘書なしでは落選で天ぷらも食えなくなる?

野党議員への思いです↓↓

野党の揚げ足取りは無能すぎていらない?文句言うだけで支持率に影響は?

昭恵夫人は証人喚問されるのでしょうか↓↓

昭恵夫人はバカ嫁でブサイクな天然ボケ?森友学園での涙はあざとい?

 

〈スポンサーリンク〉


 

最近読まれている記事↓↓

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)